| 采购计划编号： | 2025NCZ(ZW)****** | 项目名称： | ******学校蔬菜及调味品采购配送服务项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | ******学校蔬菜及调味品采购配送服务项目三标段 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | 570240.00 |
| 报价方式： | 折扣采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： |
否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： |
否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 投标人（供应商）信用承诺书； |
| 2 | 本项目投标人须具备有效的《食品流通许可证》或《食品经营许可证》。 |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(服务类) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 服务内容 | 数量 | 单价 | 服务标准及详细要求 | 服务期限 | 备注 |
| 1 | C******-农畜产品批发服务 | ******学校蔬菜及调味品采购配送服务项目三标段 | ************学校食材一周两供。） | 1 | 570240.00 | ******学校蔬菜及调味品采购配送服务项目三标段采购需求附件 | 一学年 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型：
服务类
（验收方案附件）：
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 20.00 | 投标人的价格分统一按下列公式计算： 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×20 评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得 20分。得分结果由高分到低分依次排序为各自最终报价得分（四舍五入后保留数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 |
| 2 | 商务响应 | 5.00 | 满足招标文件重要商务条款的得 3 分，以此为基础，投标人商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加 0.5 分，加分至标准分；投标人商务条款低于招标文件规定的相应条款的，每有一项减 0.5 分，减完为止。 |
| 3 | 服务要求响应 | 13.00 | “★”重要技术指标、要求，不能实质性满足招标文件重要技术指标、要求的为无效标书。满足招标文件重要技术指标、要求的得10分，以此为基础，投标人技术指标、要求优于招标文件规定的相应技术指标、要求的，每有一项加 0.5分，加分至标准分时为止；投标人一般技术指标、要求低于招标文件规定的相应技术指标、要求的，每有一项减1分，减完为止。（13分） |
| 4 | 配送方案 | 42.00 | 投标人结合项目实际情况提供项目配送实施方案，包含①对本项目的理解认识、服务的整体构思及服务方案；②货源溯源情况及货源保障方案；③运输配送及质量保障方案；④食品安全预案；⑤配送能力及保障方案；⑥退换货服务保障方案；⑦应急措施方案；等等。方案实施步骤详细周密、工作计划拟定合理清晰明确，整体方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的每提供一项得6分，方案实施步骤具体明确、工作计划拟定合理，整体方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的每提供一项得5分；符合项目特点，实施步骤表述笼统、工作计划拟定简单整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况，但表述内容少的每提供一项得4分； 实施步骤表述笼统、工作计划拟定空洞简单，逻辑混乱，结合本项目实际实施情况表述内容少的，每提供一项得3分；表述粗糙，流程混乱、实施步骤表述含糊、工作计划拟定空洞简单每提供一项得2分；表述粗糙，工作流程混乱、实施步骤表述含糊、工作计划拟定空洞简单，不切实际，每提供一项得1分；不提供得0分。（42分） |
| 5 | 类似业绩 | 2.00 | 近三年至今每有一项类似业绩得 1分，得够标准分为止。（注：以中标通知书和合同的原件的彩色扫描件为准，至少包含合同首页、项目金额页、盖章页，未提供或未按要求提供的不得分） |
| 6 | 售后服务承诺 | 10.00 | 供应商需在充分考虑本项目所供食材的情况下，提供科学的售后服务方案体系，在食材配送、检验、备品、补救措施等方面，提供明确的售后服务方案；在项目专项服务人员、问题处理时限、现场服务条件及到位时间等内容能够充分满足采购人的需求，提供针对本项目若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施，供应的售后机构设置情况等进行评审： 1.售后服务内容响应到位，具有与实施相关的详细且完备售后服务保障措施的、售后机构设置完善，针对本项目服务期限内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施详细、有效、保障性强，食材问题的售后补救措施详细具体，备品充足供应，贴合项目实际情况凸显本项目特点和特殊性的，得 10分； 2.能够按照以上要求提供售后相关内容，针对本项目有明确的售后机构设置的，有针对食材问题提供的明确有效的售后补救措施的，针对本项目服务期限内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施有效且具有一定的保障性的，针对本项目提供备品的，且能够结合项目情况符合本项目特点和特殊性的，得 8分； 3.能够按照以上要求提供售后相关内容，有售后机构设置的，有针对食材问题提供售后补救措施的，针对本项目服务期限内若出现采购人联系不到或联系到人员但无人响应或响应不及时的处罚措施表述简单，针对本项目提供备品的，且能够结合项目情况的，得 5分； 4.能够明确售后服务内容的要点但表述不够详细具体的，保障措施或处罚措施力度不够，仅按照以上要求提供相关内容表述简要的，得 3分； 5.售后服务方案提供内容缺项较多的，得 1 分； 6.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 7 | 管理制度 | 8.00 | 投标人须具有良好的服务管理制度，有相关服务岗位管理制度、岗位工作流程、财务管理制度、考核机制、岗位职责、卫生管理制度等内部管理制度，制度全面、详细、具体、合理、操作性强、完全符合项目实际的得8分；制度全面、合理、具有操作性，符合项目需求的得6分；制度合理、具有操作性、能够满足项目需求的得4分；具有相关制度、且能够符合项目需求的得2分；具有相关制度、但不能符合项目实际需求的得1分；制度不全面、不符合项目需求的得0.5分。不提供不得分。（6分） |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
